En este blog se ha hablado de música, series y literatura, pero como yo considero un arte todo deporte existente sobre la faz de la tierra, y en especial de la F1, hoy os traigo un post contra la llamada Corriente Antialonsista. Tomayá.

Desde que Fernando Alonso ganó su primera carrera en 2003, los medios de telecomunicación españoles se fueron centrando poco a poco un poco más a la Fórmula Uno.

Un deporte del cual no se hablaba en los bares, que no tenía un espacio en los informativos y que, en resumen, no tenia gran repercusión social, acabó retransmitido por TV3 y Tele5. Ya no solo se retransmitian las carreras, sinó que habia algun especial antes o después de la carrera. En un par de años, veíamos como se hacian largas previas, reportajes sobre pilotos, características de los coches y hasta apartados de dudas de los espectadores que ellos podían mandar por correo postal. Sin duda, la aparición de un piloto español, y sus consiguientes victorias mundiales, fueron el detonante de lo que llegaria a ser hoy la F1 para España.

Ahora vemos que en los periódicos hay casi siempre algún tipo de texto hablando sobre la Fórmula Uno; de crónicas de las carreras hasta las críticas de acciones de los pilotos, pasando por artículos de opinión y pequeñas viñetas de cómic. También se habla de ella en las calles, los bares, los recreos y en los puestos de trabajo, en los metros, trenes… Se ha convertido en un deporte casi a la altura del fútbol o el baloncesto.

Hay que decir que Fernando no es el único piloto español de la parrilla y de la F1 en general, ya que está Jaime Alguersuari (piloto más joven de la história de la F1 en puntuar en una carrera), Marc Gené (piloto probador de Ferrari), Pedro M. de la Rosa (piloto probador de McLaren), Toni Cuquerella (ingeniero de pista de Robert Kubika), entre otros. Pero el ovetense es el único piloto español en activo que ha conseguido colgarse dos títulos mundiales a las espaldas de todos ellos.

Y ahora nos encontramos a la llamada «Corriente Antialonsista», que se basa en que Fernando Alonso es un piloto prepotente, orgulloso, que siempre ha tenido las cosas hechas, y, que ha aportado a la F1 newbies que no entienden del deporte y solo lo ensucian. Los antialonsistas siempre prefieren que gane una carrera un finlandés que se pasa media vida bebiendo vodka y yendo de fiesta que un español que siempre que suena el himno español se le nublan los ojos de la emocion y dedica siempre los triunfos a la afición (dejando de lado los ideales políticos tan presentes en la península). De la misma manera que siempre te sacarán un «es que es muy malo y ha tenido suerte» o un «no se lo merece, el españolito prepotente este». Declaran que todos y cada uno de los seguidores alonsistas son novatos en este mundillo, influenciados siempre por los medios, como seguidores de segunda. Y no es aceptable ni mucho menos, teniendo en cuenta que antes de la llegada de Fernando a la fórmula uno, la mayoría ya habíamos visto carreras de la categoría reina del motor, vibrando con Jaguar, Lotus y equipos que ya no compiten. Al igual que con los pilotos.

Yo no llegué a ver a Senna dándolo todo en Eau Rouge, ni sus duelos con Prost o Shumi; pero sí vi como Pedro de la Rosa cogia puntos en Barcelona, o como el Kaiser Shumacher ganaba su séptimo mundial.

Y la mayoria de gente que aún sigue la fórmula uno hace mucho tiempo que se pasa los domingos pegado a la televisión, viendo previos y carreras, y si se puede, van a los circuitos a crear la mejor afición que conoce el deporte. Aunque es cierto que no todo el mundo sabe de la influéncia de los neumáticos, o la aeródinamica, o los sistemas de freno, KERS, etc. en una carrera, pero no por ello se es un «analfabeto de la F1», se aprende a base de ver carreras, de leer, investigar. Uno no nace aprendido.

También es común el escuchar que Alonso es un pesetero que se fué de España para que sus ingresos no sufrieran con los impuestos, y que siempre cobraba el doble, etc. Cosas que son falsas sin ninguna duda teniendo en cuenta que si el viviera en España el acoso sería tan grande que no podría vivir con un minimo de tranquilidad, añadiendo la seguridad. Verdaderamente, el odio tan profundo a este piloto es, casi siempre, incomprensible:

¿No ha aportado cosas buenas al deporte y en otros campos? Pues claro que sí, una cobertura mas amplia de este deporte en España, muchisimas becas para ingenierías, donaciones cuantiosas, etc. ¿Ha renegado alguna vez de sus orígenes como muchos de la corriente antialonsista afirman? Nunca, siempre afirma sentirse español, y se demuestra cada vez que sube al podio o en sus cascos. ¿Es realmente un pesetero? No, la mitad de sus ingresos se van a una fundación contra la pobreza y a becas de estudios. ¿Ha cometido juego sucio en la pista? Otra vez no, que unas veces parezca una cosa y sea otra, no se puede evitar. Pero llamar tramposo a alguien que no ha hecho trampas no es correcto (y no me voy a meter en el tema del Crashgate, por que si no se ha comprobado el hecho de que Fernando lo conociera, mis palabras siguen siendo ciertas). De esta misma manera se podria llamar tramposo a Shumi contando cuando sacó fuera de la pista a Damon Hill o Villenueve, o las innombrables ordenes de equipo que él mismo dictaba. Pero eso ya es otro tema.

Es sabido por la mayoria que la corriente antialonsista nunca reconoce una buena carrera del piloto español, ni una buena acción, nada, siempre se va a ir contracorriente, y nunca mejor dicho. Si pueden criticar lo harán y si no, buscarán excusa para hacerlo.

Entonces, se puede decir que es una moda; querer sacar de donde no hay nada; ir en contra de una persona que directamente no les ha hecho nada, ni les influencia en absolutamente nada. ¿A caso si pierde ellos se llevarán una comisión? No. Siempre habrá opiniones dispares en todos lados, unos que querrán blanco y otros que querrán negro, unos que preferiran el Rock y otros la música clásica, con sus correspondientes debates a favor o en contra.

Pero una cosa es no «ser» de un equipo, o piloto, y la otra es odiarlo incondicionalmente, replicando todo lo que hace, lo que deja de hacer, lo que hará o lo que hizo.

Y ahora, los que se hacían llamar Ferraristas por no apoyar y ensuciar el nombre de Fernando, van a tener que tragarse sus palabras.